台灣議會設置請願運動（02114139)

如果你有權決定台灣在日治時期是否設置議會，你的決定？理由何在？

此問題的前提應該是建立於“我是什麼角色”？依著角色的不同答案也隨之改變。

假設今天我是日本統治方，我當然不會同意設置台灣議會。原因有下列幾點：

1.若台灣設置了此議會，則勢必培養出一批政治精英和殖民政府抗衡，而這些精英因著是台灣人的優勢，更容易煽動低層老百姓進行政治運動及抗爭，帶來動亂。

2.日本統治台灣本就就著利益方面進行統治，若設置了議會則等同於給台灣人過多的自治權，就利益方面，除了要花時間去處理抗議及示威外，更要浪費人力資源去平定動亂，就各方面來說實屬自討苦吃啊！

3.就當時的時空背景來說，當時是處於一次大戰前夕，戰爭即將引爆，日本方急需台灣人民的人力幫助及全國上下協一的心，若當時批准了議會的設置，勢必造成一場反日遊行，對內要平示威，對外又要征戰，豈不是蠟燭兩頭燒的窘境？所以更不可能答應設置議會。

4.且針對台灣議會設置請願運動文中可以發現，此議會設置後最大的目的即是“使台灣人擁有自治的權利”，由此證明根本不用等到設置議會，就可預知此舉將使台灣人興起推翻殖民政府的想法，所以當然要在此事發生之前消滅掉發生的機會，使統治順利。

再來若我是台灣新青年又或是議會設置運動的推動者，我當然會同意設置此議會，畢竟在殖民統治下，台灣人本來就很難有發表自己意見的權力，更別說意見被執政者聽到進而採納，若是設置了此議會，那麼就更容易使政府聽到人民的訴求，甚至可以進一步有自治的權利，而不用時刻聽命於日本人的威權之下。而且如果成功設置了議會，更可以從此組織中培養一些政治精英去影響日本政府的決策，為台灣人民謀福，何樂不為呢？