台灣共產黨（02114139)

如果你是當時的台灣青年，會加入或支持共產黨？理由何在？現在你會做出相同的決定？？

如果我是當時的台灣青年，我會選擇加入台灣共產黨。理由有以下幾點：

1.在1920年代，台灣是被日本殖民統治的，於是台灣人自然沒辦法擁有太多的自由，而是需要時時配合日本的統治政策。由台灣議會設置請願運動的推動即可證明當時的台灣青年是渴望“民主”並擁有自治權。由台灣共產黨的黨綱來看，『集會結社言論出版自由』，就是非常吸引人，若當時已沒有辦法推翻日本殖民政府，那身為台灣青年的我就會加入台灣共產黨，就算我不知道他是否真的能讓我得到“自由”但我還是願意試一試。

2.在當時的時空背景中，民族自決的想法是非常盛的。人民都希望可以自己決定自己的人生並有一個較平順的生活。若身為當時的青年，我一定會對『廢除壓榨農工的法律』這項綱條產生很大的共鳴，因為在當時的日本統治之下，將台灣人和日本人分得很清楚，台灣人讀公學校，而日本人則讀小學校。相同的在工作的待遇上自然也有差別，日本人的工作相較於台灣人就比較輕鬆且可享較高職位，甚至也制定出許多不合理的法律，在這樣的壓力下，我會選擇加入台灣共產黨，並以較為激進的方式進行革命，而不是只是和平的社會運動而已。

3.在當時的殖民背景下，除了民主，我認為“公平”會是台灣青年的另外一個訴求。畢竟已經忍受殖民政府不公平的待遇一段長時間，而且無論提出什麼訴求及想法，都不會被聽見。此時我就會很希望政府一視同仁，讓大家同時可以被公平的對待。做多少的事，就可以得到多少的飯，若你選擇都不做事，那就沒飯吃。你不必辛苦為了別人而勞動，而其他人也會因為這樣，而努力勞動。

綜合以上幾點，若我是當時的台灣青年，我認為就當時的環境及時空背景之下，我必然會選擇加入台灣共產黨，並試圖使日本殖民政府聽見我的訴求。

若回到現在，我一定不會加入台灣共產黨，從當時的文化大革命，三面紅旗運動來看，台灣共產黨似乎太過於激進，而現在的民主社會中，各國都開始保障人民的自由權，無論是言論還是集會結社自由，台灣共產黨的黨綱自然已不再有吸引力，且擁護中國革命這點實在使人無法同意，畢竟革命的種類有很多，若是一些非法的或不合理的中國式革命，也要擁護嗎??例如：文化大革命，再者加入台灣共產黨，許多東西都是公有的，是一個公社會，在這個人人為己的社會思潮夏，誰會願意自己辛苦賺得的錢都歸國家擁有？無論自己多努力，似乎都沒辦法晉級到中上階層，勞工就永遠只是勞工。