日治或日據與殖民(02114148)

1.日治說與日據說分別投射出什麼樣的台灣圖像？

   

   [治], 治理, 大多為褒意。 [據], 佔據, 大多為貶意。

   [日治]是為[治理台灣], 有成人日本統治台灣的正當性及合法性的味道。在此說下,人民是主動服從日本殖民統治, 並有緬懷的意味。

   [日據]是為[佔據台灣],缺乏其合法性及正當性。人民是不願服從其政權的。在此說下,有憎恨日本殖民的味道。

   [治] 與 [據], 一字之差, 其意相差甚遠,也投射出民對於日本曾經在台灣的政權,所抱持的心態和看法。

   在[日治說]下,台灣是向前進的;而在[日據說]下,台灣是烽火遍野的。

2.什麼是殖民？日本在台灣的殖民活動對當前台灣住民的生活及治理的影響？

  

   [殖民],為一國統治另一區域, 其文化和風俗民情通常與本國不同。

   日本在台灣的殖民統治,對於現今的台灣而言,其實功大於過。在19~20世紀, 日本躍升亞洲新興霸權, 更一躍成為世界強權。 其醫療衛生, 交通運輸,水力電力的發展無庸置疑地名列前茅。日本看見自己從接下的台灣,決心改善許多在台灣的舊有陋習。

    殖民統治他國必是為了自己的利益。殖民台灣的日本是先進國家, 日本為其利益,必須改造台灣。 雖未成為先進之國, 但台灣因此進步甚多。 

    [守時, 守秩序, 守規矩, 有衛生觀念,斷髮放足]。 其實,這是百年前曾經統治台灣的日本,留給台灣人---無論古今的重要資產。