台灣議會設置請願運動（02114151)

如果您有權決定台灣在日治時期能否設置議會,您的決定?理由何在?

　　首先，民族自決在當時的國際社會已經是一個不可逆的觀念，也是一個新的政治思想，在這股潮流下，有些許國家貫徹了信念，從被殖民的身分中獨立，自成一國。

　　其二，政治是與人民最息息相關的，要在一個公開、公平且透明又能改變政治的地方，無疑是議會。議會是能讓人民發聲也最能表達、充分反應民意的地方，要完成民眾的期待，勢必要給予他們一個發聲的管道，且能親身的參與討論，針對所未能期待之處做出改變，所以，應當適度地將這個權利還給當時的人民。

　　第三，我會從台灣的歷史看起，當我知道台灣曾經受過外族的統治，我會以舊往的事為借鏡，高壓政策是無法攏絡人心，宗教、醫療技術的傳播等懷柔心態才是最貼近人民生活且讓人心服的方式，而且在清領時期，台灣的發展是中國高度發展的一省，基於這個理由，在台灣的人民內心不免會有一種優越感，會不服從外族統治的心態可能會勝於中國其他各省，民族意識可能也會強烈許多。

　　最後，最後如果我有權決定設置議會與否，我會在台灣設置議會，。台灣議會設置請願運動是一個溫和且有別於過去的武裝行動，且要消除敵我的意識，消除日本人與受殖民者的差異，應與日本本地的做法一樣，劃台灣為其中一省份，以日本內部的行政區域分類，而不是以統治異端的方式將台灣人民視為無法馴服得蠻族，差別待遇的實施只會讓兩者間的仇恨加深。政治、經濟、教育，本來就是統治的重要指南，因此，我會在內地延長主義時期，放寬對於台灣人民的限制。

但是，仍不會完全接受台灣議會設置請願運動的提議，而是會有一個折衷的版本，畢竟日本統治台灣的時間不長，對於時局的穩定仍會有變數。