台灣議會設置請願運動 (02114172)

• 如果您有權決定台灣在日治時期能否設置議會，您的決定？理由何在？

   日治時期如果在台灣設置議會, 定必會對台灣日後的民主發展有著重大的影響,

但是站在殖民地統治者的角度來說,除非本國的國力下降而影響殖民統治能力,殖民地的民族意識抬頭影響管治,或者對殖民地的統治權將會終結,否則也不會讓殖民地，擁有太多的權力,以免影響到統治者的權力。

  首先,在殖民地統治者方面,日本在明治維新後開始實行君主立憲,參考台灣設置議會請願書"謹按，大日本帝國是立憲法治國，而台灣則歸屬帝國版圖的一部分。因此，假使在台灣的統治上有必要認可特別制度，則在其範圍內須要準據於立憲法制的原則是當然的道理。"但是在殖民統治上,殖民地和本國從來沒有平等的地位,而殖民地只是擴展本國實力提高國際地位的一種方法,需然殖民地可能適用本國法律但在地位上和本國是有著根本上的差別,而設置議會會令本國喪失對殖民地立法的權力,對日後的統治產生危機,以置議會為名成為日後台灣獨立或回歸所預備。

  另外,在台灣民眾的請求方面,林獻堂,蔣渭水等人所成立的請願團體,在台灣普通民眾上沒有發生大規模的請願和抗爭而對本國產生壓力,而且在這些請願團體解散之後

其請願的力量大幅下降,以歷史為例,台灣在殖民統治初期台灣的武裝抗日在幾次的

失敗之後,而經開始慢慢消失,藉此也反映出台灣民眾的反抗能力不足,基本上大致認同日本的統治,設置議會只是一小部份菁英的要求並未得到大量民眾支持。

   總括而言,對於台灣在日治時期能否設置議會本人認為是不合適的,在殖民地統治者和台灣民眾的請求上,都反映出現在並不需要在台灣設置議會放棄本國對殖民地的權力。