台灣議會設置請願運動(02114214)

如果您有權決定台灣在日治時期能否設置議會，您的決定？理由何在？

我的決定是：

同意設置，但在有限支持之下積極管理。

理由是：

1. 殖民母國之所以統治殖民地，無疑是為了母國自身的利益，希望能從殖民地獲得所需的資源。基於效率及效果的考量，保持殖民地原本的安定，便是使殖民政府能專注於發展殖民地的首要要素。但未必只有高壓抵制的手法才能使人民服從，順著毛摸，體察民意的趨向，適度的開放自由給人民，人民能夠得到訴求的回應，便亦將釋出善意反饋於殖民政府。再者，面對國際經過大戰之後興起民主思潮的挑戰，以及台灣人民隨之抬頭的意識，民意越發蓬勃，凝聚的力量就越可觀，日本政府實不該忽略這樣的影響力。
2. 故若台灣人民請願設置議會，那就設置吧！但前提是一切行動都必須在不悖離日本政府之下進行，畢竟，身為統治者，為了避免殖民地本身的勢力擴大，進而影響到殖民母國，是不可能將權力完全交於殖民地人民的。採取有限度的向外釋出一部分的權力，產生人民與政府之間溝通的橋樑，不但能使人民接觸到自主，亦能保有日本殖民母國的統治權，更能增添國際上各國對日本的好感度，對此民主之實施予以肯定，這麼一來，設置議會一舉，並不代表官方的妥協，而是在權衡利益之下，選擇除去殖民行為被汙名化且成就殖民收穫最直接的體現。