台灣共產黨(02114229)

如果您是當時的台灣青年，會加入或支持共產黨？理由何在？現在您會做出相同的決定？

如果我是處在一九二零年代下的台灣青年，我會選擇不加入或支持台灣共產黨。其中原因我將針對其黨綱來提出我做這個決定的理由，當中內容不外乎是「打敗帝國主義，追求民族解放」以及「工農政府、無產階級專政」，這兩點即是我主要的反對核心。

●打敗帝國主義，追求民族解放 ─ 主張革命

根據馬列主義當中的一段：「通過共產主義革命，採取暴力形式推翻資本主義的必要性的指導。」由此可知，在共產主義的理念中，以流血衝突推翻帝國主義是視為理所當然的唯一捷徑，但以犧牲人命在所不惜的觀念，無意將人命的價值視為兌現追求共產主義的籌碼。此外，共產主義主要是以「黨治」為主，同時期的中國，即是以革命推翻滿清後由憲政走入黨制的代表，雖然他並非共產主義，但我主要重點放在黨治後的勢力爭奪以及權力誘惑，無論是中國，蘇聯亦是如此。

  再者，同時期的台灣議會設置請願運動雖然在其請願書中承認了日本為其殖民母國，但相對於共產黨的激烈手段，柔性的手段或許真能如甘地的不合作運動爭取到民族的獨立。不流血的溫和方式，換來的不是白白犧牲，而是良性溝通，耐心持續的堅持，以及漸進式的改變，我認為這才是民族自決下的良好方式。

●工農政府、無產階級專政 ─ 共產下的菁英主義

根據馬列主義：「領導無產階級的先鋒隊政黨的存在必要性。」

共產黨主要是透過農工力量達成革命目的，以批鬥地主、解除封建為號召，但政府的主人並非人民，而是組織共產黨的菁英份子，雖然共產黨以無產階級吸引受資本家剝削的農民工人們，但那些黨內人士也在無意中形成所謂的知識階級，認為自身是執行共產主義領導國家的最佳人選。因此，不免懷疑倘若真的實行共產主義，是否真能如黨綱中般的體恤農工民，是否真能考察民意，還是只是口說無憑、蠱惑人心的虛假話語？

現今的我依舊會選擇不加入台灣共產黨，主要原因在於現今的台灣共產黨是個毫無政黨理念的空殼，黨主席王養老創黨目的僅僅是報復國民黨，他也說自身從沒讀過馬列主義，甚至連「階級鬥爭」、「工農聯盟」都不懂，而這樣的台灣共產黨又有什麼值得追隨的的意義呢？