台灣共產黨(99111255)

如果您是當時的台灣青年，會加入或支持共產黨？理由何在？現在您會做出相同的決定？

1. 不論日治時期，或現在。我都不會選擇加入共產黨。雖然從黨綱來看，有許多先進的思想，與積極表現與人民站在一起的立場。可我看來，只是先攏絡人心，再建立他們心中理想的蘇維埃政權。
2. 日本殖民時期，將台灣視為後勤基地，生產的米和糖大多往日本輸送，台灣人當時的收入及消費量都很低。而其中的利潤卻掌握在日本大集團的手中，台灣農民只獲取微薄的利潤，生計上無法達到平衡。當時掌握台灣經濟的日本資產家與政府關係密切，進行一連串的剝削行動。訂定各種辦法，榨取農民血汗，如甘蔗只能賣給特定糖廠，不得越區販賣；秤量由廠方進行，農民不得參與。在那期間不時聽到廠方故意少秤，以減少給付薪資的事件，造成農民心中的不滿。再者，無名土地國有化，搜刮了許多台灣人的土地。台灣先前土地劃分不清晰，許多人無法提出書面上的證據，因此只能被歸為國有地徵收。對農民而言，土地是家，提供生活，卻被剝奪，怎麼生活。
3. 當時台共黨依據台灣政治經濟情況，將台灣人民分階級。其中多數為工人與貧農，他們組織工會，整合他們的力量，進行無產階級的鬥爭。在土地政策方面，提出土地歸與農民，看似一項利民政策。但是，在台共政治大綱中指出，不該將充公的土地歸與農民，而應實施公有化，最後還是要往真正的馬克思主義靠攏。而且，台共裡面沒有一個人士無產階級，成員都來自台灣、日本、中國的高級知識分子，不了解真正的民間疾苦，他們是為革命而革命，並非為人民而革命。在我看來，他們只是想藉由工農的力量建立他們心中的理想國。如果他們真的掌權，是否會變成另一個剝削的政權。
4. 聽到共產黨，我總想起《動物農莊》，動物們革命成功後，領導的豬隻享受了權力，反而成為了剝削者。而人民就像馬，辛勤努力的耕作，最後送往屠宰場。絕對的權力，使人腐化。真正的桃花源，不存在吧！馬克思在大喊：全世界的無產階級，聯合起來。同時有人將人民壟罩在他的大旗下，進行另一層的剝削。共產黨宣言中的社會是純淨而美好的，可惜馬克思忽略人的惰性與人心的腐化，天堂不過是痴人的幻想。