台灣共產黨（99114154）

• 如果您是當時的台灣青年，會加入或支持共產黨？理由何在？
• 若我是1930年代的台灣人，我會選擇支持共產黨。我認為台共的口號十分具有蠱惑性，特別是關於打倒總督專制這一點。從文獻上可以得知，日本政府對台資源之榨取以及台人與日人之間的差別待遇，在當時都可以很明顯的感受到，作為一個台灣人，我一定會期望現況能改變。但我只會支持，而不會選擇加入，原因為：
• 台灣共產黨在當時努力想得到掌控重大社會運動團體的權力，因此有了滲透台灣文化協會以及創立台灣農民組合青年部等舉動，但在我看來，他們的活動對時政影響太小的同時又使自身暴於太大的風險。舉例來說，台共於1929年在基隆試圖舉辦巴黎公社紀念日，確在活動還沒開始前就遭到逮補，留下的只有200張語氣激昂、理想崇高的宣傳單。
• 台灣共產黨得不到共產國際的支持，所以在日共被追捕垮台後，台共陷入了孤立無援的窘況，沒有了明確的指示與支援後，只能因路線不同而逐漸分崩離析。
• 基於以上兩點，我只會選擇支持台灣共產黨，而不會加入，因為我認為他們的目標雖然偉大，卻太過理想，在當時高壓的社會氛圍下，沒有武裝力量的組織要達到那樣的目標是不可能的。我認為在當時想改變台灣的格局，透過教育改造民眾才是細水長流的作法，而就光這樣溫和的手段，林獻堂先生還需要靠背後龐大的家族財力才能支撐下來。相比之下，台灣共產黨的失敗似乎是必然的。

• 現在您會做出相同的決定？
• 現在的我依然會選擇相同的決定，在跨越了一個世紀的的時間之後，我們見證了冷戰結束以及蘇聯的瓦解、東歐國家的獨立、東西德的同一、第三波民主化浪潮，世界上只剩下極少數的共產國家，台共當時那些偉大的口號與目標，在當時或許還有蠱惑力，在現在看來卻已是啼笑皆非，並且深知沒有實現的可能。共產思想之偉大在於他罔顧了人性，因此無論在理想上如何完美，真正實現後只會揭示其體制之暴力以及人性的醜惡，故此。