台灣議會設置請願運動

• 如果您有權決定台灣在日治時期能否設置議會，您的決定？理由何在？

如果我有權決定，我的決定是：請願運動在當時我不會同意成立。

1.議會設置請願運動於1921年開始發展。當時第一次世界大戰剛剛結束不久，日本經濟即處於慢性的不景氣狀態，這與歐洲各國當時不景氣的經濟狀況也有密切關係。各國無不將剩餘產品輸往東方，或採取關稅保護政策防止外國商品流入，日本因此而外銷困難，國內經濟與財政更顯拮据。1920年代的不景氣使勞資糾紛農民運動據增。

2.1921年美國召開華盛頓會議，討論海軍軍備與太平洋、遠東問題。會後確立英、美、法、日四國協約，相互尊重各在太平洋所領有島嶼的權力，並廢止英日同盟。這些舉措對日本當時在西太平洋及遠東的軍事佔有優勢，日本國際地位也提昇。而英美對日牽制更不夠徹底，使得日本在滿蒙、西太平洋的利益得以維護。且會議容許日本在華的優越特殊利益，強化日後日本積極對華侵略政策的動力。

經由上述的背景，我認為，以日本當時的條件而言，若在此時讓台灣殖民地策劃議會設置的政策，會不利於帝國進行整體政策的考量。就經濟面而言，日本在一次戰後已受歐洲世界影響，若在此時於殖民地釋放過多參政制衡的權力，將不利於擷取資源。

再者，當時日本對華野心逐漸加大，雖然1920年代開始，中日戰爭尚未全面爆發，但日本實為清楚意識自己必須向大陸擴張，而台灣貴為殖民地，更必須提供強力後盾來支持國內，一旦議會設置，台灣總督行政勢必受不少阻礙，進而影響日本國內。

雖然當時受到民族自決思潮的影響，議會設置請願運動看似正面性的，但從上述第二點資料也可觀察出，當時列強對日態度並非過於強硬，表面上有所制衡，但其實對日本而言並非是不利的。此時民眾雖然意識到這波思潮，但我認為對日本而言實為其加速擴張與加強管控的機會，因此我認為議會設置的方案應予否決。


參考資料：日本近代史：第六章  軍國主義的擴展