2013年10月23日 星期三

台灣共產黨

如果您是當時的台灣青年,會加入或支持共產黨?理由何在?現在您會做出同樣的決定?

如果我是當時的台灣青年,我會支持但是不會加入台灣共產黨。總體來言,台灣共產黨作為一種反對力量,是具有存在的合理意義。但是其還有相當程度的不完善地方,因而我對其無法完全放心。

1.台灣共產黨也是順應當時的時間潮流而建立。對於當時的人民來說,也是一種展現世界的一扇窗口。無論是誰都無法將其關閉。而台共也確實在為人民發聲。如此一來,就更沒有任何理由反對其存在。而對於台灣民眾來說,也需要可以能夠揮灑熱血的平臺。
2.台共提出的關於暴力推翻統治的革命路徑,在任何與政權對抗的時候都應該1算是一種選擇。如國父孫中山也是在改革遇見挫折之後才轉向革命。革命雖然激進,但不能完全將其摒棄。對於民眾也是一個選項。
3.但是在整個台共存在的歷程中,我并沒有發現有台共與民眾有足夠多的接觸。也就是說,對於民眾而言,台灣共產黨更傾向於自娛自樂(或許是我查閱的資料不夠充足)。民眾並沒有得到足夠的直接性的好處。也就是說台灣共產黨并沒有能夠動員起來。而這點對左翼政黨的發展可以說是致命性的問題。因此台共可以看出來並沒有足夠的發展潛力。
4.而在台灣共產黨內部,可以說問題重重。雖然是日本共產黨的民族支部,卻在中共的關照下成立,派系鬥爭一直不斷。成立不久又成立改革委員會直接與武裝奪取政權的思維衝突(這個改革的道路是否能比革命更能達到目的暫且不論)。隨後又將改革委員會取消回歸武裝抗爭。這一路的折騰可以說也看出來台灣共產黨前途堪憂。

至於現在是否會支持台灣共產黨。我想是不會的。台灣民主政治發展到今天,實在不允許一個整天喊著武裝革命和階級鬥爭的政黨擾亂既有的社會秩序。共產黨過於左傾的極端化思維實在無法在文明社會吸引民眾(當然不排除少數極端分子)。但是共產黨中關於維護無產者利益的內容和想法,是可以在現代社會中借鑒并落實的。

沒有留言:

張貼留言