戒嚴與動員戡亂(02114104)

戒嚴：

根據中華民國憲法四十三條：「國家遇有天然災害，癘疫，或國家財政經濟上有重大變故，須為急速處分時，總統於立法院休會期間，得經行政院會議之決議，依緊急命令法，發布緊急命令，為必要之處置，但須於發布命令後一個月內提交立法院追認。如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」戒嚴就是一種緊急命令，為了解決危機，擴大國家的權力、縮小公民的權利。而戒嚴令是憲法的下位法，不能牴觸憲法。1949年，台灣省宣布戒嚴，言論、居住遷徙、集會結社等自由受到限制。

動員戡亂：

國家出現叛亂，凍結憲法，使立法、行政機關無限期連任，直至動亂停止。國民政府於1947年正式制定「中華民國政府」，同年，因內戰緣故，蔣中正下令動員令。1948年隨著國共內戰愈演愈烈，國民大會認為需要修改憲法擴增總統權力，但又怕修改僅四個月施行的憲法將動搖民心，便決定「為於暫不變《憲法》的範圍內，予政府以臨時應變之權力」，頒布動員戡亂臨時條款。

台灣的戒嚴和動員戡亂雙重體制對戰後台灣政治的影響：
在這兩種體制下，台灣無疑進入威權統治，限制人民種種自由權利，包括言論、居住遷徙、集會結社等，政治上持異議人士多被逮捕、軍法審判、關押、處決，也就是史稱「白色恐怖」。這段時期極不民主，但政治上的穩定，經濟發展上有很好的效率，40年代進口替代、50年代出口擴張、60年十大建設等，都是因為沒有另一個聲音制衡，才讓台灣經濟蓬勃。但經濟的發展越好，人民更能有其他思考及探求，包括權利，甚至民主。