2-1-A 民主與多元文法(99131059)

其實澳洲以前的人權真的不怎麼樣，而且很糟糕，據了解，也是在21世紀後，英國幫的幾個國家中唯一一個還沒對人權進行正式立法保護的國家、也是已開發國家中的少數。但演講的好像有不少澳洲學者，這是非常樂見的景像。

而總結最好的進行人權規範的方法，就是根據國際人權標準來訂定人權憲章、人權法案。

另外，當然有講到百提不膩的廢除死刑，不光只對演講內容所寫心得的話，個人覺得長期以來所受影響，包括修過廢除死刑的選修課、江國慶冤案、網路討論等等，更能接受廢死的言論。不如將受刑人在收容所內懺悔、終生不得假釋，這樣也比一槍斃了死刑犯來的能殺雞儆猴，因為說真的，天天大部分的時間都在幾坪小小的鐵杆欄裡受罪，那個比死還難受。這樣不僅能隨著世界多數國家走，也能對的起普通平凡老百姓，至於受害者方面，還值得商榷。

不過，以反對廢除死刑和最近開始串聯的拒絕多元成家的團體立場，講的其實也沒錯；那受害者的人權在哪裡?終身監禁的資源消耗?；做對的事情時，何必要在意別人的看法、為什麼一定要跟著世界潮流?美國有些州開放同性結婚、那臺灣得面積根本不大，難道也要跟進嗎?很多事情卻時是要對症下藥、對各國要有對各國正確的政策、因地制宜。