戒嚴與動員戡亂 (02114224)

1. 動員戡亂臨時條款時間是在民國37到80年，而其主要的內容是在擴張政府的權力，像是凍結憲法規定總統連選得連任的次數，再來最大的影響便是國民大會了，他們的權力也是擴張，解除國民大會的行使創制、複決權的限制，並同意設置現正研究機構，導致國民大會權力來到極高。在總統與國民大會的擴權下，我想其實主要就是在鞏固蔣家在台灣的勢力，因為那時候兩岸關係極度緊張，再加上２２８事件的處理不當，導致了內部產生了分歧與糾紛，國民黨政府岌岌可危，所以必須想辦法壓制人民，最好的方法便是提高政府的權力還有限制人民的權力。而動員戡亂臨時條款便是提升政府權力的手段；而戒嚴則就是限制人民的勸力與自由。
2. 戒嚴為民國38年到76年，其實可以算是與動員戡亂臨時條款一起雙管齊下了，而戒嚴的主要功用其實就是在限制人民的自由權等等的權力，有一半是因為真的與中國大陸的緊張關係，但是我想主要的原因應該是要打壓人民，減少攻擊、質疑政府的輿論。所以才會限制人民的自由通訊、言論自由、集會結社、遷居自由等等都受到了限制，而最重要的是:那時候並沒有刑事審判，全部都由軍事審判，而軍事審判則就代表了國民黨的勢力連審判都會有影響力了。換句話說，這個政府現在對於人民可以說是無所不管。
3. 動員戡亂與戒嚴對於台灣的影響我覺得還是有它的正面價值的，雖然他的主要目地是在於幫助國民黨政府鞏固政權，限制人民絕大部分的自由權等等，出發點是來自於國民黨政府的私心，但是我覺得也是因為種種的強迫限制，其實不只是清除了國民黨政府的政敵，也因為這些的限制，人民的戰後生活才比較快速的回到軌道上，人民知道能做的事不多，所以也會減少一些不必要混亂；還有政府的權力擴張，也是因為這種類似於近乎獨裁的統治手段，也使許多重大建設更容易地去推行，像是十大建設，也都是在這個時間裡完成的，我覺得能夠有效率的推動這些項目，戒嚴與動員戡亂臨時條款也是有發揮一定的功效。